Va prelua AI-ul locurile noastre de muncă creative?

VA PRELUA AI-UL LOCURILE NOASTRE DE MUNCĂ CREATIVE?

Creativitatea - capacitatea de a genera idei sau soluții noi, originale și utile. Aceasta este definiția creativității pe care mi-a oferit-o ChatGPT. Totuși, așa cum am observat, atunci când am adresat această întrebare diferitelor modele lingvistice, a fost generat un răspuns diferit de fiecare dată. Iată definiția creativității oferită de Gemini: Creativitatea - abilitatea de a crea ceva nou, valoros și non-evident prin combinarea elementelor existente într-un mod unic. Să fie oare aceasta esența creativității AI-ului?

Creativitatea a diferențiat timp de secole oamenii de animale. În prezent, este noua „superputere” a AI-ului. De la generarea de imagini unice și compoziții muzicale până la scrierea de poezii și scenarii de film, inteligența artificială uimește, inspiră și chiar sperie. Dar este aceasta o creativitate autentică?** Cum este utilizată creativitatea în chatbotul ChatLab?**

CREATIVITATEA AI-ULUI ÎN REALITATE

Adevărata notorietate a creativității AI a fost adusă recent în prim-plan de noul instrument numit DALL-E 2 de la OpenAI. Acest instrument poate genera imagini exclusiv pe baza descrierilor textuale. Datorită acestei funcții, putem juca rolul unor adevărați artiști și ne putem simți precum da Vinci sau Matejko. Midjourney este un serviciu de inteligență artificială generativă care oferă capabilități similare, fiind de asemenea o platformă pentru generarea de imagini cu ajutorul AI.

Un alt exemplu este **AIVA **(Artificial Intelligence Virtual Artist), care compune muzică originală în diverse stiluri, de la clasic la electronic. Lucrările acestui instrument au fost utilizate în filme, jocuri video și reclame, demonstrând că AI-ul poate fi mai mult decât o simplă „mașină de copiat idei”, devenind un autor de soluții creative. Un alt instrument AI care compune muzică este Suno AI. Acesta le permite utilizatorilor să genereze melodii cu versuri, voce și linie melodică pornind de la simple descrieri de text. Introduceți pur și simplu o descriere a piesei, iar AI-ul va genera întreaga melodie în doar câteva secunde. Aceasta este adevărata putere a inteligenței artificiale generative.

EXISTĂ OARE CU ADEVĂRAT CREATIVITATEA?

Cu câteva luni în urmă, era foarte populară afirmația conform căreia, în stadiul actual de dezvoltare a AI-ului, nu se poate spune că inteligența artificială este creativă. Multe persoane subliniază că, deși AI-ul creează conținut nou, acesta nu deține o creativitate umană. Aceștia evidențiază faptul că sistemele informatice se află într-o poziție dezavantajată față de oameni din cauza lipsei de conștiință, emoții și experiență subiectivă, elemente care constituie fundamentul creativității umane. În plus, cunoștințele lor se bazează pe seturi vaste de date furnizate de dezvoltatori.

Totuși, nu este acesta un stereotip învechit? După cum s-a dovedit, un studiu realizat în 2023 la Universitatea din Montana a măsurat creativitatea umană în raport cu cea a ChatGPT-4. Testele de gândire creativă Torrance, aplicate ambelor grupuri, au arătat rezultate fără echivoc. De remarcat este faptul că acest test este deosebit de potrivit pentru analizarea creativității cotidiene, care nu este strâns legată de un domeniu specific de studiu, cum ar fi matematica sau lingvistica.

Ambele grupuri au avut de îndeplinit șase sarcini: formularea de întrebări, intuirea cauzelor, anticiparea consecințelor, îmbunătățirea unui produs, utilizări neobișnuite și speculații spontane. Criteriile de evaluare au fost numărul de răspunsuri relevante, diversitatea răspunsurilor și originalitatea. Rezultatele au fost analizate de Scholastic Testing Services, o instituție americană recunoscută. Foarte important, evaluatorii nu au știut ce răspunsuri au fost scrise de AI și care au provenit de la oameni.

Rezultatele sunt copleșitoare pentru civilizația noastră, deoarece, la fiecare aspect, în 2023(!) ChatGPT-4 s-a dovedit a fi superior oamenilor.** Pe scurt, ChatGPT-4 era deja mai creativ decât oamenii în urmă cu doi ani.** Criticii acestui verdict au remarcat faptul că probabil grupul de control format din oameni nu a fost adecvat pentru un asemenea „duel”, însă timpul a arătat că acesta nu a fost singurul studiu în care AI-ul a ieșit învingător.

În 2024 a fost realizat un alt experiment, coordonat de un grup de cercetători de la Universitatea din Arkansas. Acesta a confirmat teza avansată de colegii lor cu un an înainte. Totuși, de această dată, AI-ul nu a demonstrat o superioritate la fel de pronunțată ca în 2023. Un detaliu interesant: numărul de răspunsuri relevante oferite de AI și de oameni a fost aproape identic - cu un ușor avantaj pentru AI. Cu toate acestea, analizând restul criteriilor (diversitatea răspunsurilor și originalitatea), inteligența artificială a surclasat oamenii.

Asistăm la o transformare în sectorul creativ. **Modelul ChatGPT-4 se situează deja în top 1% dintre cei mai originali interlocutori, comparativ cu răspunsurile oferite de oameni. **Singura noastră speranță constă în analizarea utilității răspunsurilor AI-ului. Acest aspect este adesea mai problematic, deoarece modelele LLM întâmpină dificultăți în înțelegerea nuanțelor culturale, a contextului discursului sau a rolului anumitor cuvinte în răspunsurile lor. În acest domeniu restrâns, ne descurcăm mai bine decât mașinile. În opinia mea, orice cercetare viitoare privind creativitatea nu ar trebui să se bazeze exclusiv pe criteriile actuale, ci ar trebui să ia în considerare și utilitatea și adecvarea răspunsurilor. Interesant este faptul că GPT-4 repetă aceleași cuvinte mai des decât omul obișnuit în cadrul acestui studiu.

În concluzie, potențialul creativ al AI-ului este limitat de lipsa de autonomie în ceea ce algoritmii pot crea fără intervenție umană. Din acest motiv, ar trebui să ne concentrăm mai mult pe studierea utilității răspunsurilor decât pe creativitatea lor. Inteligența artificială generativă are un potențial creativ semnificativ, dar a evidențiat numeroase slăbiciuni (de exemplu, o gândire mai puțin flexibilă) care pot fi compensate prin asistență umană. Privind spre viitor, AI-ul poate funcționa ca un instrument de inspirație sau ca un ajutor în procesul creativ uman.

CUM ARATĂ CREATIVITATEA ÎN CHATLAB?

În panoul nostru de control, vă oferim opțiunea de a regla creativitatea chatbotului de la 0.0 la 1.0. Este aceasta o soluție recomandată? Nu în totalitate - dați-mi voie să vă explic de ce. Creativitatea în cazul chatboților este asociată cu halucinațiile AI, pe care dorim să le evităm. Conceptul de halucinație AI presupune posibilitatea ca inteligența artificială generativă să producă rezultate eronate. Conținutul generat poate fi pur și simplu fals.

Atunci când inteligența artificială nu cunoaște răspunsul la o întrebare, dorește uneori să ofere oricum un răspuns utilizatorului, iar în acel moment apar problemele. În urmă cu câteva săptămâni, am văzut o imagine interesantă pe X, unde cineva întreba:

Utilizator: „Cine a fost prima femeie care a pășit pe Lună?”

Răspunsul AI generativ: „Prima femeie care a pășit pe Lună a fost Sally Ride în 1983.”

Probabil știți că acest lucru nu este deloc adevărat, deoarece nicio femeie nu a aselenizat vreodată în istorie. Sally Ride a fost prima femeie de naționalitate americană care a călătorit în spațiu, dar nu a aselenizat niciodată. Acest răspuns este incorect.

Acesta este un exemplu excelent care ilustrează halucinațiile din răspunsurile AI.

Interesant este că acceptăm ideea că, atunci când oamenii halucinează, aceștia confundă adesea faptele și fac afirmații ciudate. Cu toate acestea, când inteligența artificială a început de asemenea să asocieze fapte fără legătură între ele și să inventeze răspunsuri, oamenii au numit acest fenomen halucinație a inteligenței artificiale. Deși aceste două tipuri de fenomene sunt în anumite privințe echivalente, de ce să nu le numim pur și simplu halucinații?

La ChatLab, le oferim utilizatorilor noștri opțiunea de a alege gradul de creativitate, dar atragem imediat atenția că, cu cât nivelul de „Creativitate” este mai ridicat, cu atât crește riscul de erori. În concluzie, este o soluție interesantă care va deveni tot mai apreciată de dezvoltatori și clienți în timp.** Dacă problema halucinațiilor AI va putea fi rezolvată, vom pătrunde într-o lume a noilor oportunități oferite de inteligența artificială.**

VA PRELUA AI-UL LOCURILE NOASTRE DE MUNCĂ CREATIVE?

Până în prezent, AI-ul este un asistent excelent în îndeplinirea sarcinilor creative care sunt uneori extenuante pentru oameni. Diferențele esențiale dintre oameni și AI constau în faptul că modelele LLM nu înțeleg ceea ce fac.

Când Shakespeare scria poezii, știa de ce își compară iubirea cu o zi de vară. Înțelegea sensul cuvintelor și emoțiile din spatele lor. În schimb, atunci când AI-ul generează o poezie, el nu înțelege de ce se fac astfel de comparații. Creativitatea umană rămâne unică și deosebită într-un mod pe care AI-ul nu îl poate reproduce**. În opinia mea, întreaga situație legată de limitările inteligenței artificiale** arată clar că deprinderea de a formula ideile printr-un prompt clar va deveni o nouă formă de creativitate, iar companiile, artiștii și designerii care vor stăpâni arta comunicării cu AI-ul vor fi cei mai apreciați în domeniile lor.

Trebuie să reținem că un LLM va produce orice vă doriți, dar nu va crea ceva despre care nu avea cunoștințe prealabile, deoarece se bazează pe informații furnizate anterior de utilizatori. **Concluzia este că AI-ul nu va prelua locurile de muncă creative, ci le va transforma. **Sarcinile repetitive care nu necesită cunoștințe aprofundate pot fi automatizate, un exemplu clar fiind chatboții. La orizont, însă, vor apărea noi roluri, axate pe colaborarea dintre oameni și AI pentru a maximiza rezultatele creative. Viitorul creativității nu este amenințat - dimpotrivă, evoluează către ceva și mai dinamic și inovator.